最近有一位讀者留言問了一個(gè)有趣的問題：“能不能出一期關(guān)于色譜柱與積分的關(guān)系的文章？"。作者看到這個(gè)問題的時(shí)候第一反應(yīng)就是，這兩者怎么會有關(guān)系呢？苦思冥想了好久還是沒能聯(lián)系起來，但皇天不負(fù)苦心人，終于被作者想到了，本著對讀者“有求必應(yīng)"的決心，作者決定寫下這篇文章。

其實(shí)要搞明白兩者之間的關(guān)系，我們需要把問題轉(zhuǎn)換一下：如果它們之間沒有關(guān)系的話，是否“色譜柱和積分"影響或代表的其他因素之間是有聯(lián)系的？首先，我們從色譜柱來看，色譜柱之間的差異主要取決于其固定相類型、粒徑、長度、次級基團(tuán)等，這些差異影響的是什么？對于同一化合物來說，不同的色譜柱對其峰形、出峰時(shí)間都會有影響，當(dāng)然這種影響是與流動(dòng)相的組成和比例共同作用的結(jié)果。

我們再看積分，這是一個(gè)再簡單不過的操作了，本質(zhì)就是在基線位置畫一條線，與峰形圍成一個(gè)密封區(qū)域讓軟件計(jì)算面積，也就是說積分其實(shí)代表的是峰面積。那么，問題好像就出來了，因?yàn)樯V柱的不同，影響了峰形，所以也就影響了積分。但想想好像也不太對，因?yàn)榧词股V柱對物質(zhì)的保留能力較低，峰形寬一點(diǎn)，頂多也就是在基線位置畫的線長一點(diǎn)而已，畢竟?jié)舛纫粯拥那闆r下，峰面積肯定還是一樣的呀。那到底怎么樣才能找到兩者的關(guān)系呢？

為什么出現(xiàn)這種“違反常識"的情況，其實(shí)是我們很多時(shí)候沒有注意到峰面積的變化而已。對于經(jīng)常做同一個(gè)項(xiàng)目的人來說，他們會更容易注意到這個(gè)問題，因?yàn)樗麄儗Τ龇鍟r(shí)間和峰面積會更加敏感。這個(gè)問題的本質(zhì)其實(shí)是因?yàn)槲覀兒雎粤松V圖中的一個(gè)重要因素，那就是“速度"。試想一下，如果只是給出一張短跑運(yùn)動(dòng)員沖過終點(diǎn)的照片，你能夠看出哪個(gè)運(yùn)動(dòng)員的速度更快嗎，顯然不行，但我們看不出，并不代表“速度"是不存在的，色譜圖也是這樣。出峰時(shí)間越晚，意味著物質(zhì)在色譜柱里面跑的更慢，也就是說，通過終點(diǎn)的速度也會越慢。但速度慢了又有什么關(guān)系呢，濃度不變，也就是通過終點(diǎn)的“人數(shù)"是不變的呀，那峰面積應(yīng)該還是不變才對。

其實(shí)這與檢測器的反應(yīng)時(shí)間有關(guān)，檢測器相當(dāng)于是裁判員的眼睛，如果運(yùn)動(dòng)員都跑得很快，像蘇炳添一樣快，同時(shí)又有一大堆人同時(shí)以這個(gè)速度通過終點(diǎn)，那么就都疊在一起了，裁判員的眼睛都看不過來，就有可能會出現(xiàn)漏數(shù)的情況。反之，如果大家都跑得很慢，裁判員就可以慢慢的數(shù)，自然也就數(shù)得更加準(zhǔn)確。再看本文的問題，邏輯就很明顯了，不同的色譜柱影響了目標(biāo)物的出峰時(shí)間，也就是目標(biāo)物通過終點(diǎn)的速度，所以影響了峰面積。

說到這里，可能有很多人會不相信，認(rèn)為是強(qiáng)行解釋，作者建議讀者們都可以用自己平時(shí)的項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)品來嘗試下，看看延遲或提前出峰時(shí)間，峰面積是否會有變化，也可以看看其他的檢測器是否也有這樣的情況出現(xiàn)，畢竟不同的檢測器原理不一樣，然后把結(jié)果放在評論區(qū)。或者如果大家對這個(gè)問題還有其他的看法，也可以互相學(xué)習(xí)討論。